老太监控盲区摔伤 法院:身后女子有接触 担7成责任

河内5分彩平台 2019年08月22日 19:00:45 阅读:25 评论:0

(原标题:老太监控盲区摔伤������,法院认定老人身后女子有接触���、担七成责任)����。

这是一起有关“被撞倒”还是“好心扶老人却被赖上”的争论事件����。2017年2月13日�������,81岁的陈仕梅在重庆市九龙坡区杨家坪步行街摔倒����。陈仕梅称�������,是走在其身后的朱女士撞倒了她����。朱女士则坚称�������,她根本没有碰到陈仕梅�������,反而是自己第一个将老人扶起����。

由于陈仕梅摔倒的地方恰好位于监控盲区�����,双方争执不下�����,决定走司法途径����。

去年12月������,九龙坡区人民法院作出一审判决������,判处朱女士承担七成责任����。陈仕梅的子女及朱女士均不服该判决������,提出上诉����。

今年8月22日����,陈仕梅的子女告诉澎湃新闻����,重庆市第五中级人民法院(以下简称:重庆五中院)8月9日作出判决����,驳回上诉����,维持原判����� 。

一审法院:老人摔倒前与朱女士的接触具有高度盖然性�����。

九龙坡区人民法院作出的一审判决显示����,经原被告举证质证����,法院认定:杨家坪商圈视频资料显示����,2017年2月13日15时许����,陈仕梅在杨家坪商圈散步至工商银行门口时����,左腿被阻挡����,身体朝逆时针方向轻微旋转后前倾摔倒在地�����。陈仕梅摔倒前����,朱女士的行走轨迹的延伸线与陈仕梅的行走轨迹延伸线相交�����。事发当天路面系干燥砖石平整路面����,无明显坡度�����。

判决书称����,根据事发现场视频资料����,虽然陈仕梅与朱女士是否接触的影像被树干遮挡����,但从陈仕梅前倾摔倒的姿势����� 、陈仕梅与朱女士的行走轨迹来分析����,事发路面为干燥平整砖石路面����,陈仕梅在摔倒前与朱女士的接触具有高度盖然性����,可以认定陈仕梅的摔倒与朱女士具有因果关系����,朱女士应当对陈仕梅因摔伤导致的损失承担赔偿责任����。

判决书显示�����,考虑到陈仕梅和朱女士在行走过程中均未注意相向行走的行人�����,均有一定过错�����,故法院酌情认定由被告朱女士承担70%的赔偿责任�����,由陈仕梅自行承担30%的责任为宜����。

一审判决后���,陈仕梅的子女认为���,朱女士应当承担全部的赔偿责任;朱女士则认为���,其与老人的摔倒不具有因果关系���,不应当承担赔偿责任����。双方均向重庆五中院提出上诉����。

中院:双方当事人的上诉理由均不能成立� ����。

二审中�����,双方当事人均未提交新证据� ����。

重庆五中院作出的判决显示 ������,该院认为 ������,根据事发现场视频资料可以看出陈仕梅摔倒前行走状态正常 ������,其摔倒瞬间身体朝逆时针方向轻微旋转后前倾倒地 ������,结合陈仕梅摔伤部位为右腿����、左手及面部等情况 ������,可以认定陈仕梅因与朱女士接触后而被摔伤� 。

虽然朱女士对陈仕梅的摔伤并无主观上的故意������,但从视频中可以看出������,朱女士前行路线往右斜的角度比陈仕梅前行时往左斜的角度更大;且事发时������,朱女士31周岁������,而陈仕梅已年满81周岁������,朱女士的年龄和身体状况均优于陈仕梅������,更容易观察和避免双方之间的接触������,故一审酌情认定朱女士对陈仕梅的损失承担70%的赔偿责任恰当����。

敬老爱老是中华民族的传统美德�����,陈仕梅作为年长者�����,在公共场所应得到更多的关爱和帮助�����,但其在行走中也应尽到合理的注意义务�����,故一审酌情认定陈仕梅自行承担30%的责任也恰当���。

重庆五中院认为 �����,双方当事人关于应由对方当事人承担全部责任的上诉理由 �����,缺乏充分的事实依据 �����,该院不予主张���� 。

综上�����,双方当事人的上诉理由均不能成立�����,一审认定事实清楚�����,适用法律正确�����,依法应予以维持����。经该院审判委员会讨论决定�����,驳回上诉�����,维持原判����。该判决为终审判决����。

评论

相关推荐